武律师，您先后参与第二期、第三期西部锻炼，是什么初心促使您完成一期服务后，选择再次投身西部法援公益工作？在您看来，律师参与西部锻炼，和日常执业办案最大的不同是什么？

如果说我参与第二期西部锻炼，最初源于偶然机会与对基层法治工作的好奇，那主动报名第三期、再次投身西部法援，便是深思熟虑后的坚定选择。经过一年基层服务，我真切看到西部群众对专业法律服务的迫切需求，见证法援工作能实实在在化解邻里纠纷、保障弱势群体合法权益。基层司法行政岗位让我实现法律人的职业价值，也让我希望用自身专业能力多尽一份力。怀揣深耕基层、以法助人的初心，我毫不犹豫再次赴岗，继续扎根一线做好公益法律服务。

日常律所执业办案，偏向专业领域深耕，案件办理更注重证据梳理、精准适用法条，全力争取案件最优结果，专业性、精细化要求极高。而西部锻炼的法律服务截然不同，前来咨询群众的诉求五花八门，婚姻家事、邻里矛盾、劳务纠纷、政策法律咨询应有尽有，问题覆盖面广、大多偏向基础法律常识。比起复杂庭审抗辩，更多是用通俗语言普法答疑，把生硬法条转化为百姓听得懂的道理，考验法律知识储备广度与沟通能力，和专职办案的深耕模式形成鲜明区别。

公益服务过程里，有没有让您印象深刻的案件或者当事人故事？

去年在法援窗口服务期间，有一件农民工讨薪的小事让我记忆犹新。当事人在外务工被拖欠薪资，多次讨要无果，既不懂维权流程，也不知如何和用工方沟通，十分无助。了解情况后，我没有走复杂诉讼途径，当场帮他梳理事实，直接对接用工单位负责人电话，从法律规定、用工责任耐心释法沟通，多方协调劝解。最终顺利帮他要回拖欠工资。这件事让我感触很深，其实很多时候基层法律服务不需要多么宏大的理论知识，有时仅仅一通协调电话就可以帮群众解决心头难题，这也让我更加明白基层法律服务的价值所在。

西部锻炼过程中，接触到当地群众最突出的法律诉求有哪些？

玉门当地最集中、最突出的法律诉求集中在劳动纠纷领域。玉门能源产业、建筑工地项目较多，务工人员数量庞大，日常接待咨询里，劳动仲裁咨询、农民工薪资讨要相关问题占比最高。不少工友遇到欠薪、工伤认定、用工合同不规范、加班权益保障等难题，自身缺乏法律知识，维权渠道不清晰。这也让我大部分服务精力，都放在化解劳资矛盾、指导依法讨薪、普及劳动法规这些工作中。

对于未来，您在公益法律服务方面有怎样的规划？

这一年的西部锻炼经历，彻底让公益法律服务扎根在了我的执业理念里。往后的律师职业生涯中，公益法律服务不会是阶段性任务，而是我长期坚持、贯穿始终的执业方向。回到日常执业后，我会持续抽出时间参与律所公益咨询、社区普法、困难群众法律援助等活动。始终带着在基层服务时的初心，把办理案件的专业能力，用来帮助更多有法律需求的普通人，持续践行法律人的社会责任。